某节目导演像记者吐槽：“原本这个市场的饭越来越不好吃，总局的政策无人让很多人下岗，更没有饭吃了。” 这样的恐慌当年“限娱令”有过，前不久“一剧两星”有过。总局每当一个政策下达前，总会有卫视或从行业人都会担心“活不下去了。”而记者采访了多位专家，他们都表示不要恐慌，总局限的一定是粗制滥造、价值观存在问题的节目。

    评论人黄欣认为，“可是回顾过去，当年的‘限娱令’并未让整个综艺市场走向萧条，而是从娱乐节目之外开辟了很多情感类、户外类、亲子类节目。而无论限广令、限益智节目、限健康类节目，最终的都是让行业趋于完善和合理化。”黄欣告诉记者，几次限娱下来，打击都是乱象，那些好的节目，王牌节目始终都在。

    节目研发专家刘牧表示：“最近的电视节目，从央视到各个地方卫视，看到的所有节目几乎都是在在向你兜售欢笑，制造茶余饭后的热辣话题。社会意义和价值观在哪里？总局如果真的有新政策，绝对是对行业有利的。”

    “限制不代表扼杀”中国社会科学院世界传媒研究中心博士冷凇评价“准新政”是 “加快优胜劣汰的节奏，让市场投资和对明星艺人的依赖回归到理性。那些优质的团队和节目，不必过多担心，有水准的电视人能够适应各种节目现象的发展。”